Mundo

China aciona OMC contra tarifas impostas pelos EUA

(ANSA) – A China depositou uma queixa junto à Organização Mundial do Comércio (OMC) contra as últimas tarifas impostas pelos Estados Unidos, que visam afetar US$300 bilhões em importações de bens chineses. A informação foi anunciada pelo Ministério do Comércio nesta segunda-feira (2), um dia depois das novas taxas entrarem em vigor.

Em comunicado, a pasta assegura que Pequim está muito insatisfeito e “defenderá firmemente seus legítimos direitos e interesses”, o sistema comercial multilateral e a ordem do comércio internacional, em conformidade com as regras da OMC. Segundo o Ministério do Comércio chinês, as tarifas “violam seriamente” o consenso alcançado pelos chefes de Estado dos dois países em Osaka, durante a cúpula do G20, em junho.

Os Estados Unidos, por sua vez, rejeitaram o pedido da China de adiar as tarifas iniciadas no último dia 1º de setembro, o que complica ainda mais as relações entre as duas superpotências. A decisão é o mais novo capítulo na escalada de tensão comercial entre EUA e China que teve início há mais de um ano.

No início de agosto, o presidente norte-americano, Donald Trump, anunciou uma tarifa adicional de 10% sobre US$300 bilhões em produtos chineses, podendo ser aumentada até 25%. A decisão fez Pequim responder e impor taxa contra US$75 bilhões. Como nova retaliação, Trump elevou de 10% para 15% as tarifas sobre os US$300 bilhões e de 25% para 30% a outros US$250 bilhões.

Read More...

Economia

Quem ganha e quem perde com a guerra comercial entre a China e os EUA

A tarifa imposta pelo governo dos EUA às importações de aço e alumínio foram a gota d’água que causou a guerra comercial. A China decidiu responder a essa medida na mesma moeda, impondo US $ 3 bilhões em tarifas sobre 128 produtos norte-americanos. O conflito ameaça afetar muitos páises, embora também beneficie outros mercados.

Alguns dos principais “perdedores” serão aqueles que fornecem à China peças e componentes para produtos que Pequim vende para os Estados Unidos, segundo informa o South China Morning Post. Estes incluem países como a Coréia do Sul, Vietnã, Malásia e a região chinesa de Taiwan.

Até o Japão poderia assumir riscos, já que no ano passado exportou quase 700 bilhões de dólares, principalmente para a China e os EUA. Carros, equipamentos eletrônicos, computadores, ferro e aço foram suas principais vendas – artigos que estão no centro da guerra comercial.

Em risco

Por outro lado, se a China responder favoravelmente ao pedido da Casa Branca de reduzir seu superávit comercial em US $ 100 bilhões, poderá começar a comprar chips produzidos nos Estados Unidos, o que preocupa as autoridades sul-coreanas, japonesas e taiwanesas, pois, para tanto, deixaria de lado seus fornecedores asiáticos.

Enquanto isso, em Hong Kong eles estimam que a disputa poderia afetar um em cada cinco empregos. “O livre comércio é uma base importante para nosso sucesso”, explicou o secretário de finanças da cidade, Paul Chan Mo-po.

Aqueles que celebram a disputa

safra de soja grãos

Foto: Pnm Ralex / Pixabay

Parar de importar produtos dos EUA forçaria as autoridades chinesas a procurar novos vendedores e uma de suas principais demandas será a soja, já que os EUA impuseram uma nova taxa de 25%. Diante desse cenário, a Argentina e o Brasil esperam tornar-se fornecedores do maior comprador mundial dessa safra.

“A agricultura é uma das áreas que a China usará para atacar Trump”, diz o economista Allan von Mehren. Neste sentido, o especialista em política internacional da Universidade Federal de Vladivostok, Artyom Lukin, acredita que a Rússia poderia compensar parte do déficit na oferta de soja.

Outro alimento afetado pela disputa é o porco, então a queda nas vendas nos Estados Unidos resultaria em uma vantagem para os produtores russos, dinamarqueses, alemães e espanhóis.

Aeronaves, aço e alumínio

aço e alumínio

Foto: Emir Krasnic / Pixabay

A produção do gigante asiático também será afetada pela guerra comercial, por isso, no caso dos aviões, a China poderá deixar de comprar o Boeing e redirecionar o olhar para o Airbus europeu.

Finalmente, em relação ao aço e ao alumínio, as tarifas estabelecidas pelo governo Donald Trump poderiam fazer com que Pequim buscasse novos mercados para colocar sua produção, com o consequente corte de seus lucros devido ao excesso de estoque. “Essa redução de preço beneficiaria, entre outras, as Filipinas”, estimou o seu secretário de Comércio, Ramon Lopez.

Além das especulações sobre quais países se beneficiariam, vale lembrar o ditado que diz: “Em uma guerra comercial, ninguém vence“.

Read More...

Mundo

FED está preocupado com as tarifas de Trump sobre o alumínio e o aço

A decisão de Donald Trump de impor tarifas sobre as importações de alumínio e aço causou ansiedade no sistema do Federal Reserve (FED), onde os banqueiros terão que incluir o risco de uma escalada da guerra comercial em suas previsões de crescimento e inflação.

Neel Kashkari, presidente do Minneapolis Fed, revelou ao Financial Times que ele poderia entender o por que dos protecionistas dos EUA tentarem responder às práticas comerciais injustas de outros poderes, incluindo a China, acrescentando que décadas de esforços foram inúteis para convencer Pequim de que o comércio justo era de seu interesse.

Mas ele descartou a ideia de que as tarifas sobre aço que Trump estava preparando, em si, teriam efeitos econômicos favoráveis ​​em geral. “Se as tarifas de aço forem aumentadas, os empregos no setor siderúrgico dos EUA compensarão, mas o impacto econômico negativo que todos os consumidores diretos do aço sofrerão? A resposta será um ressonante não”, disse Kashkari pouco antes do anúncio da Casa Branca.

“Eu simpatizo com o desejo de comércio justo, mas estou preocupado com o custo da economia dos EUA ao tentar demonstrar que a ameaça é credível”.

Donald Trump intensificou seus ataques contra os parceiros comerciais dos EUA na sexta-feira e durante o fim de semana, dizendo no Twitter que as guerras comerciais eram “boas e fáceis de ganhar” e prometeu impor tarifas sobre os carros de fabricantes europeus, muitos dos quais, geram grandes operações de fabricação em solo americano.

A maioria dos economistas dizem que os efeitos adversos das tarifas de aço e alumínio sobre o crescimento e a inflação seriam, em si mesmos, provavelmente modestos, mas se houver uma deterioração mais ampla nas relações comerciais, seria uma ameaça maior para a recuperação econômica.

Bill Dudley, presidente do Fed de Nova York, disse durante audiência no Brasil que o protecionismo poderia ter uma “atratividade”, mas que o impacto a longo prazo “certamente seria destrutivo”.

Impacto

As primeiras tentativas de medir o impacto econômico das tarifas sobre o aço e o alumínio apontaram para um aumento extremamente pequeno da inflação, o que em si, provavelmente não alteraria os planos do Fed de aumentar gradualmente as taxas de juros de curto prazo.

As importações de ferro e aço dos EUA foram de US $ 37 bilhões em 2017, enquanto as importações de alumínio foram de US $ 10 bilhões, uma pequena fração das importações de 2,36 trilhões de mercadorias nos EUA no ano passado.

“Embora o aço e o alumínio sejam amplamente utilizados como insumos para a produção, as quantidades de importações totais são pequenas em relação ao tamanho da economia”, disseram os economistas do UBS liderados por Seth Carpenter.

“No entanto, se outros países retaliarem ou se subestimarmos a dependência da economia dos EUA no aço, os efeitos negativos podem ser muito maiores”.

Os economistas dizem que as tarifas de aço de George W. Bush em 2002 causaram mais danos econômicos do que benefícios, e um estudo encomendado pelas indústrias de consumo revelou que 200 mil postos de trabalho foram perdidos como resultado dos maiores preços do aço.

As manobras de Trump têm levantado preocupações entre os republicanos de que o pacote de estímulo econômico [US $ 1,5 trilhão] aprovado em dezembro possa ser diminuído.

A escalada das hostilidades também reviveu os medos sobre o futuro das conversações sobre o Tratado de Livre Comércio da América do Norte.

Kashkari disse que uma retirada geral seria devastadora para a economia dos EUA e acrescentou que se as correntes de produção que correm entre o Canadá, o México e os EUA fossem destruídas, seria “extremamente perturbador”.

As tarifas de aço obrigariam outros países a serem “melhores jogadores em todo o espectro comercial?”, Perguntou Kashkari. “Talvez, mas não posso quantificá-lo”.

Read More...