Da economia ao valor da vida humana: como será o mundo no pós coronavírus?

Da economia ao valor da vida humana: como será o mundo no pós coronavírus?

abril 3, 2020 0 Por Rafael Nicácio

A pandemia de coronavírus ainda não atingiu seu auge na maioria dos países, mas economistas, cientistas políticos e filósofos já estão imaginando como será o novo mundo quando superarmos a doença. A maioria concorda que grandes mudanças na economia, nos negócios, nas relações internacionais, na política doméstica, na esfera social, na medicina e no comportamento humano são inevitáveis. Ao mesmo tempo, às vezes, a incerteza associada à pandemia gera previsões diretamente opostas. Estas são algumas das teorias sobre o futuro que nos aguardam após o coronavírus.

Economia após a Covid-19: muitos cenários e pouca certeza

É difícil fazer previsões sobre uma pandemia que está em pleno andamento e é causada por um vírus que muitas coisas ainda são desconhecidas. Os economistas devem acrescentar a isso a incerteza associada ao comportamento da população e das empresas, que, por sua vez, são influenciadas por um grande número de previsões econômicas e epidemiológicas que chegam a elas através das redes sociais.

A economia mundial voltará ao normal algum dia, mas o ritmo da recuperação e a extensão dos danos dependerão da rapidez e da forma de parar o vírus. Em uma série de estudos, especialistas da McKinsey, a maior empresa de consultoria do mundo, analisaram todos os cenários possíveis do impacto do coronavírus nas principais economias do mundo.

O cenário otimista prevê que, após uma forte recessão de um ou dois trimestres, haverá uma rápida recuperação.

De acordo com cenários pessimistas, a pandemia paralisará a economia mundial por vários meses ou mesmo trimestres e / ou haverá um segundo surto depois que as medidas de quarentena em diferentes países se enfraquecerem. Nesse caso, a situação atual se transformará em uma crise financeira total, com enormes falências, desemprego estrutural em vez de temporário, destruição dos ativos e bem-estar dos países e possíveis danos estruturais à economia.

Cenário otimista

A principal condição desse cenário é que a pandemia seja efetivamente controlada nos EUA e Europa entre dois e três meses após a crise econômica, ou seja, até o final do segundo trimestre de 2020.

  • Nesse caso, a China perderia 3,3% do PIB no primeiro e segundo trimestres, mas se recuperaria rapidamente e retornaria ao nível de produção do final de 2019. Em geral, o crescimento anual do país em 2020 terminaria mais ou menos estável.
  • Nos EUA, a recessão seria mais profunda, perdendo até 8% do PIB no segundo trimestre, a maior queda desde o final da Segunda Guerra Mundial. Após a pandemia, haveria uma rápida recuperação, atingindo o nível de produção de 2019 no final de 2020.
  • A União Europeia, mesmo no cenário mais otimista, perderia quase 10% no segundo trimestre e retornaria aos níveis pré-crise apenas no início de 2021. Em 2020, a economia europeia perderia cerca de 4%, o pior indicador desde a crise de 2009.
  • A economia mundial, depois de experimentar uma queda de quase 5% no segundo trimestre, retornaria ao normal até o final do ano, embora a taxa de crescimento anual diminuísse 1,4%.

Mudanças em diferentes áreas da vida não serão profundas ou irreversíveis, mas a velocidade de recuperação de diferentes setores não será a mesma. Assim, o turismo, as viagens aéreas, as indústrias orientadas para a exportação e as que fazem parte de cadeias internacionais, bem como os setores tradicionais de serviços e entretenimento que reúnem um grande número de pessoas, levariam mais tempo para se recuperar.

As chances de recuperação em diferentes países do mundo provavelmente serão vistas como a letra V (um declínio acentuado e rápido e uma recuperação igualmente acentuada) ou a letra U (a recuperação será adiada, pois muitas empresas terão que restaurar cadeias de produção e recontratação de funcionários).

como será o mundo no pós coronavírus

Cenário pessimista

Existem vários cenários pessimistas para a economia. Os piores sugerem que todas as tentativas de parar a pandemia falharão e os governos não poderão ajudar empresas e bancos, muitos dos quais entrarão em colapso, causando uma crise de dívida e falta de liquidez. O colapso de bancos e empresas destruirá todo o sistema financeiro e produção mundial, e a crise durará muitos meses (gráfico na forma da letra L).

A McKinsey descreve cuidadosamente outro cenário obscuro, mas esse não é o menos pessimista:

  • A China se recuperaria mais lentamente e seria afetada pela queda nas exportações para o resto do mundo. O PIB da gigante asiática perderia 2,7% em 2020 e sua economia se recuperaria apenas em meados de 2021.
  • EUA perderia mais de 8% do PIB e a UE, quase 10%. Eles voltariam aos níveis de 2019 apenas em 2023.
  • O mundo em geral se recuperaria um ano antes, no terceiro trimestre de 2022.

O consultor ressalta que, embora os países em desenvolvimento que enfrentaram crises cambiais tenham alguma experiência em eventos dessa magnitude, o impacto econômico seria sem precedentes para a maioria das pessoas que vivem atualmente em economias avançadas.

Perguntas no ar

Ao mesmo tempo, existem várias incógnitas sobre o mundo após a pandemia discutida por cientistas e analistas e aquelas que o jornalista Dmitri Kuznets resume em um artigo para o portal Meduza.

O fim da globalização? – O processo de rejeição da globalização, que já se desenvolve há uma década, pode ser acelerado devido à pandemia e à crise associada (principalmente se for profunda e prolongada). As empresas que costumavam ser beneficiárias da globalização começarão a parar a produção e abandonando cadeias produtivas complexas.

China, o novo líder mundial? – A China se beneficiou da globalização mais do que qualquer outro país, mas já começou a se reconstruir em uma economia auto-suficiente focada em um mercado interno em crescimento. Além disso, o país conseguiu combater boa parte dos casos de covid-19, de modo que agora todos os outros governos são obrigados a seguir seus passos e adotar seus métodos.

Por outro lado, Pequim está longe de ser vista como um “líder” na luta contra o vírus: alguns políticos, incluindo Donald Trump, veem a China como o culpado da pandemia, enquanto a percepção positiva que a sociedade americana tem do país asiático está agora no seu nível mais baixo em 20 anos. Em suma, a rápida recuperação da China (que pode se tornar o único mecanismo de crescimento do mundo por um longo tempo, se conseguir evitar um segundo surto) pode mudar a situação.

Vigilância completa? – Tanto a China quanto outros países, como a Coréia do Sul, recorreram a tecnologias de vigilância para detectar e isolar os infectados. Assim, uma empresa sul-coreana desenvolveu um aplicativo que analisa dados abertos e identifica os infectados, cuja localização foi mostrada em um mapa com precisão de 100 metros. A recompensa para os cidadãos cuja privacidade foi invadida foi a vitória sobre a epidemia, quarentena e outras medidas restritivas, graças a essas tecnologias e a um imenso programa de testes para detectar o vírus. Muitos países e cidades estão agora desenvolvendo seus próprios meios tecnológicos de vigilância para compartilhar dados sobre o coronavírus. A principal questão é se as autoridades deixarão de usar essas ferramentas eficazes após a pandemia.

Mais confiança nos cientistas? – É estimado que a luta contra uma epidemia deve aumentar a confiança nos cientistas e profissionais médicos. De fato, algumas pesquisas confirmam que, em relação às informações médicas, os cidadãos preferem confiar em profissionais em vez de, por exemplo, em amigos ou políticos. Ao mesmo tempo, um boom de publicações científicas e pseudocientíficas foi observado no início do surto, algumas das quais mais tarde foram refutadas. Nesse contexto, muitos países intensificaram a luta contra as fake news, mas há outro perigo oculto: Que esse pretexto seja usado contra dados científicos que não agradam as autoridades. Seja como for, a confiança futura na ciência provavelmente dependerá da rapidez com que a pandemia parar.

Negócios online versus negócios tradicionais – Embora pareça que todos os serviços online devam se beneficiar no momento em que seus rivais tradicionais são forçados a fechar ou reduzir as vendas devido à quarentena, muitos deles agora estão sobrecarregados pela crescente demanda. Ainda não é possível prever como será a indústria quando os concorrentes “analógicos” voltarem, diz Kuznets, sugerindo que talvez haja um renascimento dos negócios tradicionais.

O valor da vida humana mudará? – No mundo moderno, acredita-se que o principal valor seja a vida humana, mas se a quarentena continuar e a estrutura da economia começar a entrar em colapso, isso poderá levar a um sério dilema ético. Esse dilema, segundo a mídia britânica, foi claramente formulado por Dominic Cummings, principal assessor do primeiro-ministro Boris Johnson, que alegadamente afirmou que o mais importante é obter “imunidade coletiva” e “se isso significa que alguns irão morrer, é uma pena”.